وکیلانه مرداد ۱۳۹۰ - وکیلانه
من در  RSS من در  Picasa من در  YouTube من در  گوگل پلاس من در  FriendFeed من در  توییتر من در  Facebook
صفحه نخست | آرشيو لينک ها | درباره ی من | عبرات

آرشیو برای مرداد, ۱۳۹۰

حادثه نروژ، رونمایی از واقعیت

مرداد ۴ام, ۱۳۹۰ دسته سیاست خارجی, وقایع اتفاقیه | ۷۰ دیدگاه »

 

کم‌تمدن‌ترین اقوام روی زمین که فقط در دو جنگ جهانی رقم اعجاب آور بیش از ۷۰ میلیون نفر کشته را آفریدند، بعد از سال ۱۹۴۵ گرد و خاک جنگ را از خود تکاندند و دست‌های تا مرفق آغشته به خونشان را شستند و در کمتر از ۵۰ سال با توسل به قدرت و ثروت‌های چپاول شده،‌ چنان تاریخ جهان را تحریف کردند که آنان شدند آقابالاسر‌های ظریف و مامانی و نانازی و سایر ابناء بشر  تروریست وحشی یا زیردستان کاک‌سیاه‌ گرسنه و بدبخت!

چون در ذات تمدن سخیف قرون وسطایی‌شان، طبقه بندی اجتماعی نهادینه شده بود، ثروت‌های چپاول شده را برداشتند و شدند کشورهای پیشرفته، و ملل در استضعاف نگه داشته شده را جهان سومی یا با لطف در حال توسعه نامیدند!

همان تفکرات قرون وسطایی را با روکش خوشگلی از پیشرفته‌گی و البته در سطحی وسیع‌تر ادامه دادند و مدام مراقب بودند که این نقاب زیبا از چهره زشت‌شان کنار نرود تا اینکه ناگهان در بهت و ناباوری و در بدترین زمان ممکن نقاب از چهره کریه‌شان فرو افتاد! قلب اسکاندیناوی که ویترین زیبای‌شان بود با مهیب‌ترین صدای ممکن ترکید و بیش از ۹۱ نوجوان بی‌گناه، قربانی تفکرات قرون وسطایی شدند.

به نظرم اگر مردمان اروپا، لااقل به اندازه مردمان شمال افریقا به خودشان زحمت دهند، این فاجعه در کنار بحران اقتصادی و بحران سرقت اطلاعات می‌تواند آغازی باشد بر یک بیداری. اما این قضیه جوانب دیگری هم دارد که شاید بیشتر به ما مربوط شود :

۱) اگر یک  دختربچه خردسال که از تمام خانواده‌اش فقط یک دست‌ ِ عروسک‌ش باقی مانده، در غزه یا افغانستان یا عراق و حالا هم لیبی، سنگ ریزه‌ایی به سمت عاملان کشتار غیر‌نظامیان پرتاب کند، می‌شود تروریست ِ مسلمان ِخطرناک. اما اگر یک جوان مو قشنگ مسیحی، پرورش یافته در تمدن غرب و تحت تاثیر راست‌گرایان ضدمسلمان، بیش از ۹۰ نوجوان هم‌وطنش را سلاخی کند می‌شود عامل کشتار یا نهایتاً مرد دیوانه!

۲) انگیزه انفجار و کشتار بی‌رحمانه نوجوانان بی‌گناه هم‌وطن، می‌تواند واکنش طبیعی (!) به رشد مهاجرت و نماز‌خواندن در اماکن عمومی باشد و در واقع حالا که کار مسلمانان نبوده، واکنش به کار مسلمانان می‌تواند باشد. اما در حوادث دیگر هرگز کسی سوال نمی‌کند می‌تواند واکنش به سیاست‌های چه کسانی در خاورمیانه باشد.

۳) هر حادثه‌ایی هر چند کوچک، آنقدر زیر ذره‌بین برده می‌شود تا نتیجه گیری شود که “شدت حادثه نشان می‌دهد از توان یک نفر خارج، و پای یک دولت یا گروه در میان است”. اما انفجار بمب به آن بزرگی در مرکز اسلو و بعد کشتار نوجوانان در جزیره‌ایی آنسو‌تر،‌ فقط کار یک نفر دیوانه بوده و هیچ ارتباطی با نوشته‌هایش در خصوص راست‌گرایان و بنیاد گرایی مسیحی ندارد!

۴) حقوق متهم بر هرچیزی ولو امنیت جامعه مقدم است، اما این نسخه‌شفابخش تنها برای جهان سوم است و فقط کشورهای پیشرفته حق دارند تشخیص دهند جهت حفظ امنیت، باید دادگاه پشت درهای بسته باشد تا اظهارات متهم باعث تحریک سایرین نشود.

۵) کشورهای اسکاندیناوی پیشرفته ترین و کارآمدترین نظام حقوقی را دارند که مجازات‌های آنها فقط بر مبنای بازدارندگی‌ است. برای انفجار بمب و کشتار ۹۱ نوجوان فقط ۲۱ سال زندانی، یعنی هر قتل حدود ۸۲ روز بازداشت و بعد آزادی در سن ۵۳ سالگی.

اصلاحات به روایت اصلاح‌طلبان

مرداد ۲ام, ۱۳۹۰ دسته اندر احوالات جنبش سبز, وقایع اتفاقیه | ۵۰ دیدگاه »

 

سعید حجاریان (تئورسین اصلاحات) :
“شعارهای دوم خرداد کاملاً پوپولیستی بود”. “مشکل ما مجلس و شورای نگهبان نیست و با همین ها هم می‌توان کار کرد. مشکل اصلاح‌طلبان پایگاه اجتماعی آنهاست” +

محمد خاتمی (نماد اصلاحات) :
“باندبازی، سطحی نگری و قوم بازی، خسارت‌های بزرگی به اصلاحات زد و تا حد تحریف اصلاحات پیش رفت.” +

مهدی کروبی (شیخ اصلاحات) :
“کدام جبهه؟ اگر جبهه‌ایی وجود داشت که کار به اینجا نمی‌کشید. جبهه کجا بود؟ یک عده ورشکسته دور هم جمع شده‌‌ایم و می‌گوییم جبهه. لطیف صفری می‌گفت جبهه دوم خرداد ۱۸ گروه‌ند ولی ۱۲ نفرند!” +

• دکتر صادق زیبا کلام:
” اصلاح طلبان فاقد طرح، برنامه و استراتژی در حوزه های اقتصادی، سیاسی و خارجی بودند، ما اصلاح طلبان به دنبال ایده آل ها و آرمان ها و آرزوهایی بودیم، بدون اینکه طرح و برنامهای داشته باشیم” (رسالت ۲۳/۸/۸۲، ۱)

جمیله کدیور :
“خاتمی در دوره اول کاندیدا شدن خود فکر نمیکرد که رئیس جمهور شود، بنابراین برنامه جدی نداشت و دوره دوم هم گفت:که به اصرار دوستانش آمده است و باز هم برنامه مدونی نداشت. مشکل جدی دولت خاتمی فقدان برنامه و استراتژی مشخص بود به طوری که کابینه دوم او از جمله ضعیفترین کابینه های دولت پس از انقلاب است .” (روزنامه شرق ۶/ ۵/ ۸۴ ص ۶)
“جریان اصلاح طلب در چند سالی که در رأس قدرت بودند، نه برنامه مشخص و دقیقی داشتند و نه استراتژی شان برای ادامه فعالیت ها تعریف شده و نه تعریف مشخصی از خود ارائه داده اند.” (کیهان، ۲۲/۱/۸۳)
” طیف هایی از اصلاح طلبان که به شعارهایشان اعتقاد نداشتند در ظاهر با انحصار طلبی مخالفت و مبارزه می کردند، اما خودشان گرفتار انحصار طلبی، شعار زدگی و خویشاوندگرایی بودند و نقد از درون جبهه دوم خرداد را نمی پذیرفتند.” (کیهان، ۵/۳/۸۱)

ابراهیم اصغر زاده :
“به علت عملکرد بد اصلاح طلبان و ناتوانی سیاستمداران اصلاح‌طلب در سالهای گذشته مردم نسبت به احزاب بی اعتماد هستند.” (روزنامه شرق ۱۳/۲/۸۴ ص۲)
” مردم تا کی می توانند امیدوار باشند که اصلاح طلبان برای رفع مشکلات فرمول ارائه خواهند کرد، اصلاح طلبان برای ساده ترین مسایل مردم چه کار کردند؟ چشم پوشیده اند. کنار گذاشته اند و یا دور زده اند! اصلاح‌طلبان باید میان خود و مردم آشتی ایجاد کنند” (کیهان، ۱۴/۵/۸۰، ص۱۴)
” اصلاح طلبان به قدرت فکر کردند نه مردم” (کیهان، آذر ۸۳، شماره۱۲/۱۸)

محمد نعیمی پور: (رئیس و سخنگوی فراکسیون مشارکت مجلس)
” از نظر این فراکسیون مشکل اصلی مردم آزادی و مردم سالاری است و جناح اصلاح طلب دغدغه و مشکل اصلی مردم را آزادی و مردم سالاری میداند!  و جناح مخالف اصلاحات مشکلات اصلی مردم را وجود فقر و تبعیض و فساد میداند” (رسالت و ایران ۲۵/۲/۸۰)

دکتر کوزه گر: (نماینده مجلس و عضو فراکسیون مشارکت )
” کابینه موجود اگر ضعیفترین کابینه بعد از انقلاب نباشد یکی از ضعیفترین کابینه‌ هاست و مجلس نیز لوایحی را در اولویت قرار میدهد که بوی سیاسی بیشتری دارد و متاسفانه لوایحی که کارگشای مسائل اجتماعی و مردم است کمتر مورد توجه فراکسیونهاست.” (کیهان ۹/۲/۸۱ ص ۲)
” مردم معتقدند که از جریان اصلاح طلبی خیر چندانی ندیده اند.” (رسالت، ۲۸/۲/۸۱، ص۲)

ابوالقاسم حکیمی پور : (دکترای مدیریت توسعه از دانشگاه کالیفرنیا)
” آنها از نظر فکری هارمونی ندارند در همین دوره اخیر، نمازی وزیر امور اقتصاد دارایی در کنار نوربخش رئیس بانک مرکزی بود. کیست که نداند این دو نفر تا چه اندازه در مباحث اقتصادی مقابل هم بوده اند بنابراین شورای اقتصاد با وجود این دو نفر چگونه می توانست مثلاً در مورد نرخ بهره به رای صحیح برسد؟” (روزنامه ایران، ۸ مرداد ۸۰، ص ۵)

حرف‌هایی از این جنس در میان خود اصلاح‌طلبان ، بسیار زیاد است و این‌ها فقط از باب نمونه ذکر شد. بدون توجه به انتقادات و اتهامات بسیار جدی‌تری که متوجه اصلاح‌طلبان است و فقط  با توجه به این مسائل، سوال این است که اصلاح‌طلبان واقعیتی موجود هستند یا اقلیتی موهوم؟

صفحه 4 از 41234