وکیلانه » » عدالت مقدم است يا ولايت؟
من در  RSS من در  Picasa من در  YouTube من در  گوگل پلاس من در  FriendFeed من در  توییتر من در  Facebook
صفحه نخست | آرشيو لينک ها | درباره ی من | عبرات
عدالت مقدم است یا ولایت؟
۵ام, اسفند ۱۳۹۱| نويسنده: امیرعلی صفا
نظرات[۲۳]

قبل از اختتامیه جشنواره بوی سیب نشستی برای وبلاگ‌نویسان برگزار شد. در آنجا در خصوص باید‌ها و نباید‌های فضای مجازی چند نکته‌ای را با دوستان در میان گذاشتم. از جمله  با توجه به رهنمود رهبر انقلاب در خصوص این‌که سطح معلومات خودمان را نباید وبلاگ‌ها و سایت‌ها قرار بدهیم، توضیح دادم که ما باید ورودی ذهنمان از جایی غیراز فضای مجازی باشد و خروجی‌های ذهنمان را روی صفحات اینترنت منتشر کنیم، نه اینکه ورودی و دریافت‌های ذهن‌مان از روی مرور سایت‌ها باشد.

یعنی باید معلومات‌مان را از طریق مطالعه و تحقیق و پژوهش و پای منابر و توی کلاس‌های اساتید به دست بیاوریم و بعد بر اساس آن معلومات تحلیل داشته باشیم. نه این‌که روزانه فقط توی نت بچرخیم بعد هر اتفاقی هم که افتاد بر اساس همان سطح سوادِ اندک تحلیل ارائه دهیم. چرا که یکی از بزرگترین خطرات فضای فست‌فودی مجازی این است که احساسِ اشباعِ علمی در انسان ایجاد می‌کند و بعد نتیجه‌اش می‌شود سطحی نگری!

چند روز پیش مطلبی در جایی دیدم که به نظرم مصداق همین حرف بود. بنده خدایی در خصوص اختلاف مجلس و دولت و در واکنش به نصایح رهبری نوشته بود: 

عدالت جزء اصول دین است. ولی ولایت از فروع دین. بنابراین باید به مبارزه با مفاسد ادامه داد و…

بله؛ همانگونه که مشاهده میکنید این عزیز با افاضات‌شان مرزهای دانش را جابجا فرموده و ارتقاء بخشیدن!
کسی که به خودش جرات می‌دهد در خصوص وقایع اجتماعی دست به قلم بشود حتی تعریف لغوی اصول‌دین‌ش را هم نمی‌داند. اصول دینی که باید با تحقیق برای فرد به اثبات برسد و در “یوم یفر المرء من اخیه و امه و ابیه” اگر کسی بگوید اصول دینم را تقلیدی پذیرفته‌ام “لاریب فیه” “فی سمومِ و حمیم و ظلِ من یحموم لاباردٍ و لاکریم”!

عزیزمان به راحتی آبِ خوردن “عدلِ” اصول دین را مصادره به مطلوب فرمودن به مبارزه با فساد. حال آن‌که عدلِ اصول دین، بل به تعبیر صحیح عدلِ اصولِ مذهبِ ما شیعیان یکی از صفات خداوند است. صفتی که به تعبیری “امامت” و به تبعِ آن “ولایت” هم از آن منتج می‌شود. یعنی لازمه‌ی عدالت خداوند این است که برای بشر امامی بفرستد و از عدالت خدا به دور است که در زمانی مردمی پیشوای الاهی داشته باشند و در زمانی نه.

دقیق‌ترش می‌شود این‌که این عدل اصولِ دین هیچ ربطی به عدالت مورد نظر آقایان نداشته  و این جمله‌ی دوستان دقیقا مثل همان جمله‌ی سوفسطایانه است که “در باز است، باز پرنده است، پس در پرنده است.”

اما از این اشتباه فاحش که بگذریم از این‌ور و آن‌ور حرف‌هایی به گوش می‌رسد که نشان می‌دهد انگار واقعاً برای برخی شک ایجاد شده که “ولایت” مقدم است یا “عدالت”؟ و در تعارض میان این دو باید به کدام عمل نمود؟ مثلاً می‌شود به بهانه‌ی حفظ آرامش در جامعه‌ی مسلمین به  دستور ولی، عدالت را کنار گذاشت؟

به نظرم پاسخ خیلی ساده است. گیرم که اصلاً “عدالت” مقدم بر “ولایت” باشد در چنین حالتی هم این “ولی” است که راه‌های رسیدن به عدالت را تعیین می‌کند و این ولایت است که مشخص می‌کند چگونه باید با فساد مبارزه کرد. البته می‌شود به ولایت برای نحوه اجرای عدالت انتقاد کرد.

اما بدیهی است اگر بنا باشد هرکسی در جامعه به بهانه‌ی درست یا غلطِ مبارزه با فساد بخواهد اساس ساختارها را در هم بریزد، جامعه دچار هرج و مرج شده و آن فرد هم دچار اشتباهی بزرگ. و در نتیجه به همان عدالت هم نخواهیم رسید.

این البته فقط یک مثال بود از سطحی‌نگری در فضای مجازی. متاسفانه مثال‌های متعددی از این قبیل اظهارات که حاکی از بیسوادی است مشاهده می‌شود و چاره‌ی آن چیزی نیست بجز عمل کردن به رهنمود رهبر انقلاب که سطح معلوماتمان را فضای سایت‌ها و وبلاگ‌ها قرار ندهیم.

مطلب مرتبط:
. سخن و سکوت



۲۳ دیدگاه برای “عدالت مقدم است یا ولایت؟”

  1. هوالحق؛ سلام بر شما؛

    می‌خوام ملانقطه‌بازی در آرم و بگم، سواد یعنی علم خواندن و نوشتن پس آن‌چیزی که می‌فرمایین بی‌سوادی نیست.

    خارج از شوخی، صحیح نوشتید. خیلی وقت است که متوجه شدم که شده‌ام اقیانوسی از علوم به عمق یک‌سانت!

    موفق باشید. یاحق؛

    [پاسخ]

    امیرعلی صفا پاسخ در تاريخ اسفند ۶ام, ۱۳۹۱ ۰۸:۱۱:

    سلام
    اینم یه حرفیه :))

    [پاسخ]

  2. م... گفت:

    خصوصی

    سلام. پیشوای الاهی غلطه. الهی درسته

    [پاسخ]

    امیرعلی صفا پاسخ در تاريخ اسفند ۶ام, ۱۳۹۱ ۰۸:۱۱:

    مرسی‌کم‌الله؛ ولی همون الاهی درست‌تره. چون اون جور الهی نوشتن تو دستور زبان عربی جواب می‌ده ولی این تو فارسی قشنگ‌تره به نظرم
    :)

    [پاسخ]

  3. راحیل گفت:

    سلام.
    بسیار هم عالی.
    حقیقتا در شبکه های مجازی این سطحی نگری بیشتر بروز می کند وقتی آدمها تحلیل و احساس خود را در مواجهه با وقایع و مسایل سریعتر بروز می دن. بیشتر خودشو نشون می ده.
    ممنون از شما.

    [پاسخ]

  4. عبدالله گفت:

    یا وارث
    سلام.
    بسی سپاس برای نُکَت گفته شده.
    ببخشید الان یعنی اصالت با ولایت است یا عدالت(به همان معنایی که در اصول دین است)؟ربط این عدالت به عدالتی که در زمین می خواهیم؟اصلا تا چه قدر این دو عدالت می توانند به هم نزدیک شوند؟برای ارائه نظریه ها و راهکارها این دو عدالت را کاملا از هم جدا می کنیم و بعد تصمیم می گیریم؟واقعا دو مجموعه ی جدا از هم اند؟
    این نزدیکی دو عدالت حلقه ی اتصالش ولی الله است؟
    یا حق

    [پاسخ]

    امیرعلی صفا پاسخ در تاريخ اسفند ۶ام, ۱۳۹۱ ۰۸:۰۸:

    آیت الله مکارم یه کتاب جمع و جور و ساده و همه‌فهم دارن به اسم “پنجاه درس از اصول عقاید” به نظرم مطالعه‌ی اون کتاب به صورت مقدماتی خیلی از این سوالات رو جواب می‌ده و اگر سوالی باقی بمونه کتابی دارند آیت الله مصباح به اسم پاسخ به سیصد سوال عقیدتی اون به عنوان مکمل می‌تونه همه‌ی این سوالات رو پاسخ بده.
    ولی اجمالاً من ارتباط خاصی بین این دو به ذهنم نمی‌رسه.

    [پاسخ]

    عبدالله پاسخ در تاريخ اسفند ۶ام, ۱۳۹۱ ۲۲:۳۱:

    یا وارث
    خیلی ممنون برای جواب. می رویم در پی اش ان شاالله
    یا حق

    [پاسخ]

    افق پاسخ در تاريخ اسفند ۶ام, ۱۳۹۱ ۱۴:۰۳:

    تشکر بابت سوال و تشکر بابت جواب و معرفی کتاب.

    [پاسخ]

  5. عشقستان اسماعیل گفت:

    سقیفه یعنی
    به خدا گفتند فقط نبی با توست!
    و در امر امامت دخالت نکن!

    einlam.ir

    [پاسخ]

  6. پناهیان: اساساً قابل تصور نیست کسی بدون ولایت بخواهد به عدالت فکر کند
    وقتی مردم جمع شدند تا امام علی (ع) زمام امور رو به دست بگیره و عدالت رو برقرار کنه، قبل از هر کاری باهاشون شرط کرد که باهاش بیعت کنند، چون بدون ولایت، تحقق عدالت ممکن نبود

    [پاسخ]

  7. ژان ژاک روسو گفت:

    خوب استدلال قشنگی دارید بنابراین میتونیم نتیجه بگیریم که:
    دیگه زیاد لازم نیست ما به عدالت فکر کنیم چون ولایت به عدالت فکر می کنه.

    [پاسخ]

    امیرعلی صفا پاسخ در تاريخ اسفند ۶ام, ۱۳۹۱ ۱۳:۱۳:

    مثلاً وقتی در یه کشوری رئیس‌جمهور انتخاب می‌شه و می‌گن این فرد مسول رسیدگی به امور جاری کشور هست یعنی دیگران در خصوص اون موضوع فکر نکنن؟

    [پاسخ]

  8. سلام
    وقتی میخواستم وبلاگ درست کنم واسه خودم همش به این فکر میکردم تا هرچیزی از جامعه باری شد روی دلم تنی بدوم و چیزکی بنویسم.
    ولی پس از آن با عنایت خدا به این فهم رسیدم که همیشه شرح صدر و صبر بهتر است.
    ما هم اگر میخواهیم طرفدار عدالت باشیم در سابه ولایت وگرنه …ول معطلیم….

    [پاسخ]

  9. افق گفت:

    سلام خداقوت
    خوشحالم.

    [پاسخ]

  10. بیچک گفت:

    سلام
    ممنون
    بیشتر بخاطر پاراگراف دوم.

    [پاسخ]

  11. دکتر گفت:

    طبق فتوای امام خمینی قدس سره، برای حفظ نظام شرب خمر، جاسوسی و دروغ مجاز است.
    بنابراین ولایت اصل است و عدالت فرع.
    شصد و سی میلیارد دلار درآمد نفتی فدای یک تار موی آقاتون.

    [پاسخ]

    امیرعلی صفا پاسخ در تاريخ اسفند ۷ام, ۱۳۹۱ ۱۱:۲۲:

    اونی که شما دیدی فتوا نیست؛ یک مثاله که امکان عملی‌ش هم خیلی کمه و کُلی توضیح و تفصیل داره. ولی اگر شما اصرار داری اونو تعمیم به همه بدی مختاری :دی

    [پاسخ]

  12. گلبرگ گفت:

    سلام
    خداوند می فرماید” با زبانی دعا کنید که با ان زبان گناه نکرده باشید،تا اینکه دعاتون مستجاب بشه!یعنی بگید دیگران براتون دعا کنن.چون شما با اون زبون گناه نکردی”

    دوست عزیزی که پیام منو می خونی، خواهشا براحل مشکل من گلبرگ از طرف هر شهیدی که دوست داری، یه صلوات بفرست و ثوابشو تقدیم به امام زمان کن.وازشون بخواه مشکل لاینحل منو به لطفشون حل کنن!
    ان شاالله من حقیر هم قابل باشم برا شمای فرستنده صلوات، دعا کنم!
    بر محمد وال محمد صلوات
    اللهم عجل لولیک الفرج

    [پاسخ]

  13. سلام
    مشغله کاری و خستگی باعث شده که نتونم کامنت بگذارم
    مدتیه که دقیقا به معنای حرف آقا در این باره که سوادتون رو به وبلاگها محدود نکنین پی بردم

    دنبال این هستم که در اولین فرصت مدل مطالعه م رو عوض کنم..با خرید مجدد دو جلد از مجموعه آثار ش مطهری شروع کردم/ قبلا پراکنده داشتم و خوندم و حالا قصد دارم دوباره منسجم بخونم
    باشد که مقبول افتد…

    [پاسخ]

  14. افق گفت:

    سلام
    خداقوت
    آخی! دلم سوخت چاوز فوت کرد.

    [پاسخ]

    رهروشهدا پاسخ در تاريخ اسفند ۱۷ام, ۱۳۹۱ ۱۲:۲۴:

    :|
    خدایش بیامرزاد

    ولی خب من معنی بعضی حاشیه هاش رو نفهمیدم
    :دی

    [پاسخ]

    افق پاسخ در تاريخ اسفند ۱۸ام, ۱۳۹۱ ۲۲:۳۴:

    من اصولا با حاشیه کار ندارم. ضمن اینکه نمی فهمم چرا تا یکی از یکی حمایت میکنه! جماعتی مشغول هم زدن گذشته اون یکی دومی میشن!!

    [پاسخ]

دیدگاهتان را بنویسید

*اگر پیغام‌تان خصوصی است، کافی است در متن پیام، کلمهٔ خصوصی را درج کنید.

ww w) :| :x :wink: :roll: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :P :D :?: :? :-) :( :!: