وکیلانه » » نقش قانونِ متروک در حادثه پلاسکو
من در  RSS من در  Picasa من در  YouTube من در  گوگل پلاس من در  FriendFeed من در  توییتر من در  Facebook
صفحه نخست | آرشيو لينک ها | درباره ی من | عبرات
نقش قانونِ متروک در حادثه پلاسکو
۲ام, بهمن ۱۳۹۵| نويسنده: امیرعلی صفا
نظرات[۰]

از اولین دقایق ریزشِ ناگوار ساختمان پلاسکوی تهران، نهاد های مسئول اعلام کردند که ایمن نبودن ساختمان را بارها به صاحبان آن تذکر داده اند. سپس اسنادی منتشر شد که گواه بر این تذکرات مکرر بود. اما سوالی که ایجاد می شود این است که چرا وقتی صاحبان به تذکرات عمل نکرده اند، از قوه ی قاهره ی حاکمیت برای تمکین آنها استفاده نشد؟ آیا امکان پلمپِ ساختمان وجود نداشت؟

در پاسخ باید به یک مبحث در ارتباط با حقوق و جامعه اشاره کرد. قانونِ متروک! وضعیتی که در آن ارتکابِ فعل یا ترک فعلی که در قانون “جرم” تلقی شده آنقدر فراگیر می شود که عملاً برخورد با آن به دلیل ناتوانی از برخورد با همه ی مرتکبان غیرممکن می شود. نتیجتاً قانون به کناری گذاشته شده و خاک می خورد.

البته این توجیه دُرستی نیست. اما آیا پلاسکو تنها ساختمانِ فرسوده و خطرساز تهران بود؟ قطعاً خیر. یادآوری وضعیت ساختمان ها و مراکز مهم و بورس های تولید، فروش و توزیع اکثر کالاهایی که بارها خودمان به آن مراجعه کرده ایم گواهِ این ماجراست که در راه روهای قدیمی بسیاری از آنها ناقوس مرگ می نوازند. اجرای دستور پلمپ تمامی آنها به معنی تعطیلی کامل پایتخت است و عملاً غیرممکن. مضاف بر اینکه تملک بسیاری از این ساختمان ها در دست نهادهای حاکمیتی‌ست و تحتِ استفاده های تُجار بزرگ کشور.

چنین وضعیت پیچیده ای مانع از برخورد شده و زمینه ساز بحرانی‌ست که از ظهر پنجشنبه فکرهای زیادی را مشغول خود کرده و دل‌های زیادی را نگران. پس از فروکش کردن بگومگوها، اصلی ترین وظیفه ی رسانه ها پرداخت به راه حلی برای معضلِ پیچده ی اقتصادی، حقوقی، اجتماعی و سیاسی بافت های فرسوده است. البته اگر منافع جناحی بگذارد!

کانال تلگرام وکیلانه :    https://telegram.me/amialisafa



دیدگاهتان را بنویسید

*اگر پیغام‌تان خصوصی است، کافی است در متن پیام، کلمهٔ خصوصی را درج کنید.

ww w) :| :x :wink: :roll: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :P :D :?: :? :-) :( :!: