وکیلانه » كهريزك
من در  RSS من در  Picasa من در  YouTube من در  گوگل پلاس من در  FriendFeed من در  توییتر من در  Facebook
صفحه نخست | آرشيو لينک ها | درباره ی من | عبرات

برجسب های نوشته ها كهريزك

به قاضي مرتضوي فحش بدهيم يا ندهيم؟

جولای 3rd, 2013 دسته اندر احوالات جنبش سبز, انقلاب اسلامی, وقایع اتفاقیه | 28 دیدگاه »

سرِ صبحي وقتي آدم مي‌خواهد برود سر‍ كار اگر دم در خانه‌اش يك گُنجشك مُرده ببيند تا پايانِ روزش كُفت مي‌شود. دل‌ش مي‌شكند و به حال گُنجشكِ زبان بسته‌ي كوچك دلش مي‌سوزد و احساسات‌ش اذيت مي‌شود. دستِ كم اگر براي گُنجشك دلش نسوزد، مشمئز مي‌شود كه چنين صحنه‌اي را سر‍ صبحي ديده است. فرقي هم نمي‌كند كه يك جسمِ سخت به گنجشك‌ك برخورد كرده باشد يا گنجشك‌كِ قصه‌ي ما به يك جسم سخت. دل آدم اذيت مي‌شود.

4 سال پيش، وقتي همه‌ي ما داشتيم روزمان را شروع مي‌كرديم، ويندوز‌مان كه بالا آمد، دمِ درِ مرورگرمان به خبرهاي دردناكي برخورد كرديم. كشته شدنِ‌ چند هم‌وطن آن‌هم نه به طور عادي بلكه بر اثر شرايطِ بدِ نگهداري در يك بازداشت‌گاه به اسم كهريزك.

توي تمام اين 4 سال يك اسم همراه با اين حادثه مطرح شده بود. قاضي سعيد مرتضوي. كسي كه در زمان وقوع اين اتفاق دادستان بوده است. ديروز هم نه همان اول صبحي و دم در مروگرمان، كمي كه داشتيم توي راهِ مي‌رفتيم يك‌هو چشمان افتاد به يك خبر كه قاضي مرتضوي به 200 هزارتومان جريمه، انفصال دائم از مشاغل قضايي و 5 سال انفصال از مشاغل دولتي محكوم شده است.
در خصوص اين خبر چند نكته به ذهنم مي‌رسد:

بدون اينكه دستِ آدم باشد يكهو ذهن‌ش همه‌ي قصه را بهم وصل مي‌كند كه جنايت‌كارِ‌ كهريزك به 200 هزارتومان جريمه محكوم شده! اما آيا اين واقعيت دارد؟ بدون شك خير! واقعيت اين است كه مرتضوي اساساً از اتهامات در خصوص كهريزك تبرئه شده است! و 200 هزارتومان يك جريمه‌ي اداري است باقي حكم هم كه سال‌هاست مرتضوي از كارِ قضايي تعليق شده و در دولت آينده هم كه شانس تصدي امور ندارد.

تحليلِ‌ اشتباه بالا كه جنايتكار كهريزك به 200 هزارتومان جريمه محكوم شده است، باعث مي‌شود اولين واكنش تمسخر دستگاه قضايي همراه با احساساتِ به جوش آمده‌ در مورد آقاي مرتضوي باشد. در حالي كه  نه كسي مستندات پرونده را ديده و نه كسي از ماوقع دفاعيات و كيفرخواست خبر دارد.

 در چنين وضعيتي دو راه پيش رو وجود دارد. يكي اين‌كه به آقاي مرتضوي‌ي كه رفته است دادگاه، محاكمه شده و بنا بر حقوق‌ش از خودش دفاع كرده و حكمِ تبرئه گرفته فحش بدهيم يا در مورد حكم‌ش جوك بسازيم. فايده‌ي اين كار چيست؟‌ در بالاترين و خوش‌بينانه‌ترين حالت حكم فردي به نام آقاي مرتضوي تشديد خواهد شد! همين! فقط!

به نظرم چنين دادگاهي بايد علني باشد يا دستِ كم شرح اهم وقايع دادگاه رسانه‌اي بشود اما حالا كه اينچنين نشده، راه دوم اين است: مايي كه از جريانات دادگاه و پرونده خبر نداريم به راي دادگاه تمكين كنيم و بپذيريم كه مرتضوي بي‌گناه بوده است. اما بلافاصله اين سوال را مطرح كنيم كه آقاي دادگاه! وقتي مرتضوي بي‌گناه است پس گناه كار كيست؟ مسببين، مباشرين و معاونين قتل آن 4 نفر چه كساني هستند؟ چه زماني شناسايي و محاكمه مي‌شوند.

دو علت مانع مي‌شود چنين سوالي در جامعه ايجاد بشود. يكم: رگِ تنبلِ ما ايراني‌ها كه راحت‌تريم تا اتفاقي افتاد جوك بسازيم و فحاشي كنيم تا اين‌كه برويم مستندسازي كنيم، تحليل حقوقي انجام بدهيم و يا مطالبه‌ي ادامه دادگاه تا حصول نتيجه را داشته باشيم. دوم: لاشخورها ارزشي و غيرارزشي كه جنازه‌ي مرتضوي را نوك مي‌زنند تا افه‌ي حقوق بشر بيايند.

 هرچند مي‌دانم از جامعه‌ي شايعه‌ پروري كه در يك مورد فقط 4 سالِ تمام قانع نشد يك فيلم را دوباره مشاهده كند تا متوجه بشود احمدي‌نژاد به راي‌دهندگان به آقاي موسوي نگفته خس و خاشاك يا مثلاً آيت‌الله خامنه‌اي در نمازجمعه 29 خرداد فقط در خصوص نحوع توزيع عدالت گفته نظرش به نظر احمدي‌نژاد نزديك‌تر است نه در همه‌ي موراد! انتظار زيادي است، اما باور كنيد تا وقتي راهِ قوانينِ و رويه‌هاي اشتباهِ‌ كهريزك ساز‍ باز است، اگر هزار مرتضوي هم به اعدام محكوم بشوند تضميني نيست كه ماجرا دوباره تكرار نشود.

مي‌شود در كنارِ اندكي عصباني‌ت و جوك ساختن نيم‌نگاهي هم به مطالبه‌ي اصلاح قوانيني كه به شدت دست افراد را در ايجاد كهريزك‌ها باز مي‌گذارد نگاهي داشت. و اين سوال را مطرح كرد كه قبول. مرتضوي بي‌گناه است. پس اولاً مقصران اصلي چه كساني هستند؟ در ثاني قوانيني كه باعث شده اين مشكلات ايجاد بشود كي اصلاح مي‌شوند؟ اگر به اين سمت رفتيم مي‌شود اميد داشت كه هيچ‌وقت صبح‌مان را با جنازه‌ي گنجشكان و مرورگرمان را با خبرهاي بد آغاز نكنيم.